女性の性的消費の話題

anond.hatelabo.jp

 

まだ続いてた。

攻防戦。

この話題結構おもしろいと思うんだけどな。

おもしろい要素がたくさん。

 

思考停止しないで読んてほしい

 

某献血のイラスト問題について思考停止しないで読んてほしい

まず強いワードで引っ叩いてから議論はじめるしぐさしかできなくなったのはネット時代の一大弊害だなぁ、って思う。

2019/10/18 09:42

b.hatena.ne.jp

 

でも強いワードがないと、そもそも記事が上がってこないんですよね。

そういう矛盾が、ネットにはある。

 

つまり、イラスト全体が女性を性的に見ており、またイラストの女性もそれを許容している表現が公的な場に相応しくない、と言いたいのです。

女性を性的に消費する事は普通の事なんだよ、という教えが公的の場におかれていることが問題なんです。

 

んー、いいたいことはわりとわかる。

ギリギリのセーフゾーンを狙ってる感じある。そこはそう。

 

某献血のイラスト問題について思考停止しないで読んてほしい

まず、相手に理解を求める目的の文章で、「性的に消費」という自分たちのコミュニティでしか通用しない用語を自明のものとして使ってしまう姿勢を見直すべきではなかろうか。絵が現実社会に影響を及ぼす因果も不透明

2019/10/18 00:41

b.hatena.ne.jp

 

某献血のイラスト問題について思考停止しないで読んてほしい

“身体のラインそのままの衣装や、アヘ顔とも取れる表情やポーズが残ります。つまり、イラスト全体が女性を性的に見ており” 思考し続けてるつもりだけどココが難しい。考えても考えてもココで躓いてしまう。

2019/10/18 00:23

b.hatena.ne.jp

 

性的消費とは。

・・・・

エロでしょう。

つまり着エロ。

 

■エロが駄目なの?服着てるじゃん
エロではなく、女性を性的に消費する絵を許容することが駄目なのです。

 うーん。違うのか。

いや、エロが駄目って主張だと思うんだがなあ。。

女性を性的に消費する絵=エロ。

また言葉の定義の話か。

ただニュアンス的に女としての存在を社会に利用されている感じがポイントなんだろうな。それはそれでわかる気もする。

あ、つまりこれはフェミニズム?

まあ女という存在特有の話ですよね。

つまり男って基本、生まれつき存在価値がないから。

一部の特殊な人以外は。存在価値は自ら生み出したり勝ち取るものなの。男にとっては。つらいですね。それが現実ですよ。

価値ってなに。

他者に求められるってことです。性的に。それ以外ももちろんあるけど。

裏を返せば女の方が生まれつき求められやすい。故に男は生まれつき価値がない。表裏一体。

ただこれは価値観の話じゃなくて、DNAレベルの話だから。

男のほうが性欲が強いのはなぜか。理由なんてないんですよ。それは生まれつき定義されているものだから。定数部分は変えようがないの。変えられるのは変数だけ。

別に人間だけの話じゃなくて、カタカケフウチョウとかもそうだし。

しょうがない。

natgeo.nikkeibp.co.jp

 

だから男に自殺者が多いのは、たぶん必然なんだよね。

自我を持ってしまった生物のオス特有の致命的バグ。まあそれはいいか。

最近はコンテンツの世界でもその傾向がより顕著ですよね。

主役とかほとんど女だし。必ずしもそうでもないが。これも比率が増えたのはそうなんじゃないの。

だから逆にこういう問題がでるのかな。

 

■表現の自由では?
公的な場でなければ自由にやってください。

 

つまり線引きを拡張したいんでしょうね。

というより表現上セーフであるが、方向性はエロ。それは同じだと。

まあ、不快感ある場合一緒でしょうね。

反対の立場からすれば、セーフゾーンなのに「性的消費」というふわっとしたワードでアウトだといっているから意味がわからない。

おもしろい話題だ。興味はないが。

 

某献血のイラスト問題について思考停止しないで読んてほしい

社会がどうあるべきかの線引きは人それぞれで違うよね。その綱引きを我々はしているのだが、相手側を思考停止と決め付けるのは綱の引き方としては悪手だと思う。

2019/10/16 23:24

b.hatena.ne.jp

 

つまりこれ。

悪手かどうかは微妙なんですけどね。

強い言葉がないとそもそもあがってこないから。記事が。

矛盾ですよね。

つまり思考停止という言葉への反動として言い返したい気持ちがためにそもそも上がってきてるわけ。この記事は。エネルギー保存の法則。

 

それで線引き。

仮にこの増田が圧倒的指示を得たとして、「女性を性的に消費する絵」を現場レベルで定義可能なのかというところか。

そこですよね。それを示せないと難しいんじゃないかな。

乳袋規制したら?

いやどっちの味方でもないですよ。私は中立です。

 

あまりにも女性が馬鹿にされてると思いませんか?

こういう絵を公的な場で起用しても女性は怒らないと思われているんですよ。

人はもっと怒っていいと思う。そこは大賛成ですね、私は。

ただ攻め方かな。うーん。しかしな。人の支持はもちろん必要だが、インターネットエネルギー保存の法則を打破できなければ、小競り合いにしかならない。それは話題としてはおもしろいが、成果はでなそう。

そんな感じ。