アキバのエロゲー広告の話題

秋葉原に巨大なアダルトゲーム広告が登場 「子どもに有害」と批判の一方、表現の自由指摘する声も

攻めてるやつらがいるのか。

炎上商法かな。

でもアキバってこんな感じじゃなかったっけ?

気のせいか。

 

[B! 表現] 秋葉原に巨大なアダルトゲーム広告が登場 「子どもに有害」と批判の一方、表現の自由指摘する声も

 

んー、エロゲーが18禁で現状ゾーニング対象だからその広告も同じってだけじゃない? 例の献血の話とは何も関係ない気がするけどな。

 

18禁がダメなら同じ絵で全年齢作品だったら良いのか、文面が違ってたら良いのか、18禁作品でも普通の服着てる広告なら良いのか。この線引きをオタク側で意見をまとめられたら良いんだけど、結局オタク側も一人一派。 - faifanのコメント / はてなブックマーク

 

オタクっていうか風俗産業じゃないの? エロゲーって。それでいいのか、オタクは。二次元だと違うのかな。二次元エロはオタク管轄?管轄ってなんだ。よくわからない。

 

まあ別に条例とか法的にセーフならそれでしょうがないのでは。今後アキバ住民で好きに決めればいいような気もするし。

個人的には?

いや別にどうでもいい。

所詮広告は人間のどこをどう刺激して買わせるかの話だし。勝手に視界に入ってくる時点で構造上あらゆる広告は不快だし電車とかネットとかなんでも個人的には消えて欲しいが経済が成立しなくなってしまうし自分もなにか宣伝したい時にできないと困るので黙っておく。

今出してないが、ブログに広告だすこともできるし。

でも漫画のキャラがエロい佇まいなのと風俗広告の露出はちょっと話が違うんじゃない?

 

アキバ中央通りの18禁ゲーム看板はなぜ問題なのかを真面目に考える (1/2)

 

「18禁指定だから」で線引いてる人多いけど、その線の前後で何が違うのかな。性器の有無?性行為の有無?本当に線はそこでいいの?線より少し手前なら街頭に掲げていいの?(聞くだけ聞いて放置) - faifanのコメント / はてなブックマーク

 

何が違う?線はそこでいいの?

うーん。

いいかどうか。

そこに線を引く人がいるというよりも、そこにまず線があるんじゃない? 線引いたわけでしょ。かつて誰かが。

おれが引いたわけでもないしなあ。

本屋とかツタヤのエロ区画とかテレビとか映画の露出規制とか動画のモザイク処理とか。

ネットのエロサイトも「あなたは18才以上ですか?」ってでるし。

すでにあるんじゃない?

線が。見えますか。

それともおれにだけ見えているのか。

単にすでにあるのでそれに当てはめて考えてるだけ。取り立てて賛同も反対もなく。誰かが引いた線があり、18禁と一般に作品が分けられ、適切にゾーニングされると。でも区分けがそもそも違うという人もいる。それはいろんな意見があるんだろうな。

 

でもとりあえずね、これはエロゲーであり、そもそも規定の線の外ですよねって話かと。

広告内容の問題以前に。

これまでの話題の方向性として線を緩くしろって流れはないし、これはただの18禁アウトで終わりじゃない?

明確な気がするんだが。

取り扱いをわけるために18禁と一般ってコンテンツごとの分けがあるんじゃないの?

それと一般作だがエロい方向性?だかその一枚絵の扱いをどう考えるかは全然別の話。

だって宇崎ちゃんは18禁ではないんでしょ。

エロゲーがアウトなら宇崎ちゃんもアウトだってのは話が雑すぎるし、これはアウトでここはセーフ。そこは全然矛盾しないんじゃない? つまりレーティングという線で考えれば。というよりそこ以外に物理的に線ってあるのか。

ああ、出てるのはアウトか。現行犯逮捕のやつ。

 

で、たとえ一般と18禁両者の広告のエロレベル?が限りなく近くてもね。広告ってその商品の宣伝なんだからコンテンツ自体のレーティングはそりゃ関係するんじゃない?

人々にそれを買わせるためなんだし。

だからまず作品やゲーム自体のレーティングがあって、現物のゾーニングとそれが広告表示される場合の制御があるのかな。

そこはまあ、基本一緒なのかも。

実態は知らないが。でも広告だけ無制限に露出していいっていうのも変な気がするし。

18禁なのに広告だけそうじゃないフリとかできるのかな。エロステルス・マーケティング。なにかしら法に違反してそうだがよくわからない。

でも広告表現上だけ街やネットからエロが一掃されて快適になってもそのコンテンツは実のところどれもとてつもない女性蔑視エロでもいいの?

それはないでしょ。むしろ怖えよ。

エロステマの支配する街。

そこは掲示上一緒じゃないとまずいんじゃない?

つまりエロゲーの広告はちゃんとエロくないとダメなのか。

ただそもそもビルに巨大エロゲ広告ダメですよって話かと。それがわりと既定の線だと思ってたが。法的にも。でもいけるもんだな。むしろ感心した。

あ、逆に広告がエロいのにゲームはエロさゼロという特殊な例が最近あったような。ネット広告で。あれは何が目的なんだ。謎すぎる。裏切り行為じゃないのか。

それでその広告の内容自体も当然猥褻物レベルかどうかの規制があるでしょって話が、もうひとつあると。

で、宇崎ちゃんは一般作だがいわば広告(献血コラボ)は猥褻物レベルだと一部にいわれてる話だから、そこは当然エロゲー広告と分けて考える必要あるんじゃない?

と思うけど。

 

追記:

 

これは、「条例にこのような規定がある」(違反しているとは言ってない)「行政指導していく」(法の趣旨に沿うよう任意でお願いしていく。従わなくても罰則はないし不利益取り扱いも禁止されている) ってことです。 - hirata_yasuyukiのコメント / はてなブックマーク

f:id:bettychang:20191108173048j:image